ООО НСЭ ПРИНЦИП

Особым разнообразием перечень вопросов входящих в компетенцию  автотехнической экспертизы, ставящихся перед экспертами и связанных с применением Правил дорожного движения РФ (ПДД), не отличается. Их можно свести к следующей редакции:

1. Какими пунктами ПДД должны были руководствоваться участники дорожного движения в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации (ДТС);
2. Какими пунктами ПДД регламентированы действия участников дорожного движения в рассматриваемой ДТС;
3. Регламентированы ли действия определенного участника дорожного движения ПДД;
4. Выполнил ли определенный участник дорожного движения действия, предусмотренные ПДД;
5. Располагал ли конкретный участник дорожного движения технической возможностью для выполнения требований ПДД, относящихся к ДТС, предшествовавшей ДТП;
6. Соответствуют ли действия конкретного участника ДТП требованиям ПДД, относящимся к рассматриваемой ДТС;
7. В случае если в действиях участника ДТП усматриваются несоответствия требованиям ПДД, находится ли это несоответствие в причинной связи с ДТП.

В связи с необходимостью юридической квалификации действий участников ДТП зачастую перед экспертами ставят правовые вопросы, требующие юридической оценки всех материалов дела, включая и заключения экспертов, на их относимость, допустимость, достоверность и достаточность, что не входит в компетенцию автотехнической экспертизы. Наиболее часто встречающимися вопросами, требующими юридической оценки всех материалов дела и потому не входящих в компетенцию автотехнической экспертизы являются следующие:

1. Усматриваются ли в действиях данного участника ДТП (водителя, пешехода, пассажира) нарушения ПДД;
2. Находятся ли нарушения ПДД водителем, пешеходом или пассажиром в причинной связи с ДТП;
3. Имело бы место ДТП в случае, если бы водитель, пешеход или пассажир не нарушили бы ПДД;
4. Виновен ли водитель, пешеход или пассажир в совершении ДТП.